Vụ án Đại Ninh: Tiếp tục kê biên tài sản của cố Phó tổng TTCP Trần Văn Minh và đại gia Nguyễn Cao Trí

Hoàng An

21/01/2025 06:23

NgheChia sẻLưu tinBình luậnTrở về

chia sẻchia sẻcopy linkin báobình luận

 Trong vụ án xảy ra tại Dự án Đại Ninh, TAND TP Hà Nội xác định, đại gia Nguyễn Cao Trí hai lần hối lộ ông Trần Văn Minh (cựu Phó tổng TTCP - đã chết) tổng số tiền 10 tỷ đồng. Khi tuyên án, tòa quyết định giữ nguyên việc phong tỏa 3 bất động sản của vợ chồng ông Minh và 7 bất động sản của Nguyễn Cao Trí nhằm đảm bảo khắc phục hậu quả.

Đủ cơ sở xác định cố Phó tổng Thanh tra Chính phủ nhận 10 tỷ đồng

Như Tiền Phong đưa tin, TAND TP Hà Nội vừa tuyên phạt 10 bị cáo phạm tội trong vụ án xảy ra tại Dự án Đại Ninh, tỉnh Lâm Đồng.

Ghi nhận buổi tuyên án, ở hàng ghế bị cáo vắng mặt cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng. HĐXX tuyên ông này 2 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Bị cáo Trần Đức Quận, cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng, lĩnh 5 năm 6 tháng tù; Trần Đức Hiệp, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng, lĩnh 6 năm 6 tháng tù tội “Nhận hối lộ”.

Trong khi, bị cáo Nguyễn Cao Trí, Tổng giám đốc Công ty Sài Gòn Đại Ninh, bị phạt 3 năm tù tội “Đưa hối lộ”. Tổng hợp với bản án 6 năm tù trong vụ án Vạn Thịnh Phát, ông Trí nhận 9 năm tù.

Các bị cáo còn lại bị tuyên bằng thời hạn tạm giam, án tù treo hoặc cao nhất đến 3 năm 6 tháng tù giam.

HĐXX vụ án.

Ngoài phạt tù các bị cáo, bản án nêu tại tòa cũng đề cập việc người thân ông Trần Văn Minh (cựu Phó tổng Thanh tra Chính phủ - đã chết) phát biểu quan điểm cho rằng “không có cơ sở xác định ông Minh nhận hối lộ 10 tỷ đồng từ ông Nguyễn Cao Trí”. Họ kiến nghị tòa giải tỏa các tài sản đang bị kê biên, tránh làm ảnh hưởng đến đời sống cá nhân.

Tuy nhiên, HĐXX nhận định, căn cứ vào lời khai của bị cáo Nguyễn Cao Trí, lời khai của tài xế, con trai của ông Minh và các tài liệu chứng cứ thu thập được có đủ cơ sở xác định, ông Trí đã hai lần đưa hối lộ tổng số tiền 10 tỷ đồng cho ông Trần Văn Minh.

Hiện ông Minh đã chết nên không xử lý trách nhiệm hình sự nhưng theo tòa cần tịch thu số tiền 10 tỷ đồng, sung công quỹ Nhà nước.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã gửi công văn tới các đơn vị chính quyền TP HCM đề nghị tạm dừng giao dịch đối với 3 bất động sản đứng tên chung ông Minh và vợ là bà Tạ Thị Tuyết Mai, nhằm đảm bảo nghĩa vụ khắc phục hậu quả.

Tiếp tục kê biên các bất động sản của Nguyễn Cao Trí

Bản án sơ thẩm xác định, năm 2010, UBND tỉnh Lâm Đồng cấp Giấy chứng nhận đầu tư cho Công ty Sài Gòn Đại Ninh thực hiện Dự án Khu đô thị thương mại, du lịch, nghỉ dưỡng sinh thái Đại Ninh (Dự án Đại Ninh), tại các xã Phú Hội, Ninh Gia, Tà Hine và Ninh Loan thuộc huyện Đức Trọng.

Dự án có tổng vốn đầu tư hơn 25.200 tỷ đồng, thời gian hoạt động 50 năm; tổng diện tích đất quy hoạch thực hiện dự án gần 3.600ha.

Quá trình thanh tra công tác quản lý, sử dụng đất đai và đầu tư xây dựng trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng giai đoạn 2013 - 2018, Thanh tra Chính phủ xác định, Công ty Sài Gòn Đại Ninh trong quá trình thực hiện Dự án có nhiều vi phạm.

Theo đó, công ty không tuân thủ nghĩa vụ tài chính, không nộp tiền sử dụng đất và tiền bồi thường thiệt hại tài nguyên, môi trường rừng; để người dân tái lấn chiếm; tiến độ không theo đúng cam kết. Do vậy, Thanh tra Chính phủ kiến nghị Thủ tướng Chính phủ giao UBND tỉnh Lâm Đồng thực hiện việc chấm dứt hoạt động, thu hồi đất của Dự án Đại Ninh.

Biết việc này, bị cáo Nguyễn Cao Trí thỏa thuận mua lại Dự án Đại Ninh. Đồng thời, lợi dụng mối quan hệ, dùng tiền, lợi ích vật chất để móc nối, câu kết với một số cá nhân ở Văn phòng Chính phủ, Thanh tra Chính phủ, Tỉnh ủy Lâm Đồng và UBND tỉnh Lâm Đồng để thực hiện hành vi "đảo chiều" kết luận thanh tra từ "kiến nghị thu hồi" sang "gia hạn, tiếp tục thực hiện" dự án.

Sau khi "đảo chiều" kết luận thành công, ông Trí bán dự án hơn 27.000 tỷ đồng, đã thu về 2.700 tỷ đồng. Đây được xác định khoản tiền hưởng lợi bất chính.

Số tiền nêu trên ông Trí đã thanh toán cho bà Phan Thị Hoa (chủ cũ Dự án Đại Ninh) 1.685 tỷ đồng. Hơn 1.015 tỷ đồng còn lại, bị cáo sử dụng.

Bị cáo Nguyễn Cao Trí.

Quá trình điều tra bà Phan Thị Hoa tự nguyện nộp 9 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bảo đảm cho việc thực hiện nghĩa vụ tài chính số tiền đã nhận từ Nguyễn Cao Trí. HĐXX cấm chuyển dịch, giao dịch với 9 bất động sản nêu trên.

Với nghĩa vụ 1.015 tỷ đồng của phần ông Trí, tòa xác định ông ta còn bị kết án 6 năm tù trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và có 7 bất động sản đang bị Cục Thi hành án dân sự TP HCM kê biên trong khi đã thực hiện xong nghĩa vụ dân sự ở vụ án Vạn Thịnh Phát.

Xét thấy ông Trí còn phải thực hiện nghĩa vụ 1.015 tỷ đồng trong vụ án Sài Gòn Đại Ninh, TAND Hà Nội tiếp tục ngăn chặn, kê biên 7 bất động sản trên.

Theo nhận định của HĐXX, tại phiên tòa, các bị cáo đều khai báo thành khẩn; lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Đối với cựu Bộ trưởng Mai Tiến Dũng, dù không phụ trách lĩnh vực thanh tra, giải quyết đơn thư nhưng do có mối quan hệ, quen biết với Nguyễn Cao Trí, đã nhận đơn kiến nghị của Công ty Sài Gòn Đại Ninh từ Trí. Sau đó, ông Dũng “bút phê” và chỉ đạo cấp dưới tham mưu, xin ý kiến và truyền đạt ý kiến của lãnh đạo về việc chuyển đơn…, trái quy định pháp luật.

Các bị cáo còn lại vì vụ lợi đã thực hiện trái công vụ, nhận tiền từ vài chục triệu đến hàng tỷ đồng.

Tuy nhiên, Tòa cũng đánh giá cao thái độ, nhận thức tích cực của tất cả các bị cáo, đặc biệt là sự hợp tác của Nguyễn Cao Trí và hai cựu lãnh đạo tỉnh Lâm Đồng trong việc làm sáng tỏ vụ án.

Ngoài ra, các bị cáo đã tự nguyện hoặc tác động tới gia đình nộp tiền khắc phục hậu quả, HĐXX ghi nhận nhiều bị cáo có đóng góp tích cực trong quá trình công tác để áp dụng tình tiết giảm nhẹ phù hợp cho từng bị cáo. Trong đó, bị cáo Mai Tiến Dũng có nhiều cống hiến, được tặng thưởng 4 Huân chương Lao động, Bằng khen, hiện bị cáo hơn 60 tuổi, nhiều bệnh… nên được xem xét cho giảm nhẹ hình phạt.

 THƯƠNG NHAU NHƯ THẾ BẰNG MƯỜI HẠI NHAU !

Tôi đang nói về GS-TS Hoàng Chí Bảo, Ủy viên Hội đồng Lý luận Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, đã có bài nói chuyện về Bác Hồ khi Người đang ở Paris, nội dung ông Bảo nói trên Youtube được ghi chép lại như sau:

"...Thời kỳ Bác Hồ hoạt động Cách mạng ở Pháp, ở trọ tại số 9 Ngõ Compoint Paris, làm nghề quét tuyết cho một trường học, có lúc đói lả, lạnh cóng Bác Hồ không cầm nổi cái chổi và ông Hiệu trưởng thấy thương hại cấp không một ngày lương cho Bác.(?)

Đang túng thiếu, bỗng một hôm có một chủ Tư Bản giàu có ở Paris, chuyên nghề buôn bán đồ gốm giả cổ Trung Quốc nên ông chuyên sản xuất đồ gốm giả Trung Quốc và kiếm khối tiền. Nhưng nhà Tư sản này chỉ giỏi về kỹ thuật sản xuất gốm, còn khi viết chữ Tàu thì chịu chết. Chữ Hán viết ngoằn ngoèo như vẽ tranh, Lúc đó Bác Hồ thì nỗi tiếng viết chứ Hán đẹp, nên ông Tư sản tìm đến Bác Hồ [lúc bấy giờ Bác mang tên “Ông Nguyễn”] đề nghị: “Ông sẽ viết chữ hán trên gốm, viết cả thơ Đường, Thơ Tống tôi sẽ trả lương cao cho ngài, ban đầu Bác cân nhắc vì sợ làm đồ nhái, nhưng Bác chợt nghĩ đây là cơ hội vàng tìm được phương tiện đấu tranh để vừa sinh sống vừa hoạt động. Bác có biết thơ Đường, Thơ Tống gì đâu, bác chỉ viết loằng ngoằng nhưng có nội dung “đả đảo chủ nghĩa đế quốc”, “Đả đảo chế độ thực dân” thế mà bịt mắt được hết các nhà Tư sản ở Pháp, đồ ra thị trường vẫn bán được cả, còn Bác thì có lương cao …"

Qua câu chuyện này ta thấy ông Hoàng Chỉ Bảo bịa đặt rất có hại cho danh dự và sự vi phạm pháp luật lịch sử của Bác, vì đã tham gia làm đồ giả, hàng nhái, đồ gian lận cho một tổ chức sản xuất đồ gốm giả.

Mặt khác khi Bác Hồ ở Paris khoảng 1921 là lúc chủ nghĩa thực dân Pháp rất mạnh, trước đó Nước Pháp đã vẽ bản đồ lục địa Trung Quốc từ thế kỷ 13-15 để chuẩn bị xâm lược Trung Hoa, họ rất giỏi tiếng Trung Quốc, giao thương giữa Pháp và Bắc Kinh, Nam Kinh rất hoàn hảo...nên người Pháp rất giỏi tiếng Hoa chứ không phải "mù tịt có mắt như mù" như ông Bảo quan niệm.

Ông Bảo còn nói Bác Hồ có biết thơ Đường, Thơ Tống gì đâu !, đây là sự xúc phạm ghê gớm đến Bác Hồ vì Bác đã nghiên cứu sâu sắc chữ Hán và đã có nhiều tác phẩm viết bằng chữ Hán, nhiều sách của Bác đã được dịch ra tiếng Việt !

Yêu thương, kính trọng Bác Hồ chúng ta có nhiều cách, còn bịa đặt, tưởng tượng ra những câu chuyện hoang đường để mua vui và thỏa mãn trí tưởng tượng của một nhóm người mê muội là thái độ coi rẻ người đọc, người nghe và xúc phạm lớn Bác Hồ.

Thiết nghĩ Hoàng Chí Bảo phải có bài đính chính hoặc có lời xin lỗi dư luận !

https://www.youtube.com/watch?v=uPOwHFocGAQ

TÀU ĐỎ HAY TÀU ĐEN

ĐỀU LÀ TÀU XẤU !

(Viết nhân Kỷ niệm ngày 17/2/1979 - Ngày Giặc Trung Quốc bắt đầu nổ súng xâm lược nước ta)

Năm 1974 từ chiến trường ra, tôi được đi học Bổ túc văn hóa ở Trung đoàn 564, lúc bấy giờ đóng ở xã Thanh Lâm, huyện Lục Nam. Nhiều ngọn đồi ở đây đều được trồng thông dầu rất đẹp. Một hôm tôi gặp một cụ già đi lấy nhựa thông ngồi nghỉ gần doanh trại, chúng tôi đem nước trà mời ông uống và trò chuyện; tôi hỏi trước đây ở trên những đồi thông này có đơn vị bộ đội nào đóng quân mà cháu thấy cạnh mỗi gốc thông đều có một cái công sự cá nhân vậy, Cụ Ngư (tên ông lão lấy nhựa thông) bảo rằng đó là công sự do quân Tàu Đỏ họ đóng quân những năm 1965-1968 đấy. Lúc bấy giờ nhân dân trong vùng thấy lính TQ đến rất đông, mặc dù họ cũng đối xử tốt với người dân địa phương như cho thuốc uống, cho trẻ em ăn bánh lương khô, chào hỏi mọi người,..nhưng nhân dân vẫn lo ngại thấy không yên lòng, vì họ nghĩ trước đây đã có bọn Tàu Ô đến đây, chúng tràn vào làng cướp bóc, đốt phá, giết chóc, hãm hiếp phụ nữ rất man rợ, liệu bọn này có như thế không… Lập tức cán bộ Chính trị địa phương của Đảng đến từng nhà giải thích “Đây là lính Tàu, nhưng mà Tàu XHCN, là Tàu Đỏ (ý nói quân đội Tàu Cộng Sản) chứ không phải Tàu Đen (Hắc Kỳ quân – Giặc Cờ Đen thuở xưa 1865-1874). Quân Tàu Đỏ này do Bác Mao lãnh đạo là đồng chí cùng chiến hào với công cuộc đánh Mỹ của chúng ta…”

Rồi mọi chuyện cũng đi qua êm thấm, quân Tàu Đỏ dần dà biến đi, đất nước Thống nhất, Hòa bình trở lại, nhân dân ta đang yên vui làm ăn; bỗng từ bên kia biên giới bọn Tàu Đỏ (Tàu Cộng) Ngày 17/2/1979 đưa 60 vạn quân tràn sang bắn giết nhân dân ta ở sáu tỉnh biên giới, chúng gây hấn vu cáo cho Việt Nam là tiểu bá, là tay sai Liên Xô, phải dạy cho Việt Nam một bài học v.v…Nhưng thực ra là bọn Tàu Đỏ vẫn mang ý chí xâm lược Đại Hán như cha ông của chúng thuở nào.

Lực lượng pháo binh 130mm dội lửa lên đầu quân TQ ngay ngày đầu ở Lạng Sơn

Tại Lạng Sơn, Cao Bằng, Lào Cai… chúng tràn vào thành phố triệt phá hết nhà cửa, các công trình dân sự, mỗi giếng nước đều bị chúng đánh sập và không quên vùi dưới đấy nhiều xác người già và trẻ em vô tội…

Lòng căm thù giặc Tàu Đỏ dâng lên ngút trời trong lòng quân và dân ta, và cuối cùng thì bọn chúng cũng bị đánh đuổi ra khỏi Tổ Quốc chúng ta.

Gần đây, có dịp tôi trở về thăm lại cụ Ngư, cụ đã già lắm rồi, nhưng đầu óc vẫn rất sáng suốt, dù không còn làm nghề đi cạo nhựa thông nữa và vẫn nhớ chuyện dưới mỗi gốc thông Thanh Lâm có một tên lính Tàu Đỏ năm nào, cụ vẫn nhắc câu chuyện xưa “Bây giờ tôi nghiệm ra, đã là bọn Tàu, thì Tàu Đen hay Tàu Đỏ thì cũng là loài chó má như nhau…đừng tin chúng , bây giờ chúng chưa xâm lược nước ta vì chiến lược của Bắc Kinh là lấy thị trường làm chiến trường, chứ không phải do ta giỏi xài chính sách đối ngoại "cái cây tre uốn éo" gì đâu, lúc nào Tàu nó đủ mạnh, thấy có thể vô địch nó nhất định sẽ sang đánh ta nữa cho mà xem !”.

Hàng ngàn tên Tàu Đỏ xâm lược bị quân ta bắt tại trận địa

Chia tay cụ mà lòng tôi ngẫm nghĩ, cụ nói đúng, nhân dân ta luôn luôn đúng: “Hãy hết sức cảnh giác với bọn Tàu Đỏ bên kia biên giới, đừng ngây thơ ngu ngốc, để bị nó lừa bởi những câu nói bọc đường rẻ tiền: “Trung Quốc và Việt Nam vừa là đồng chí, vừa là anh em, cùng vận mệnh” là “láng giềng bốn tốt” là “mười sáu chữ vàng…” đừng tin cái Huân chương nó tròng vào cổ, cái đó là cái còng nô lệ của chúng đấy, mãi mãi đừng có tin !

Chế Trung Hiếu

 CĂNG THẲNG TRÊN BIỂN ĐÔNG MỘT PHẦN LÀ DO:

TỔNG THỐNG NGA PUTIN ĐÃ ỦNG HỘ TRUNG QUỐC

VỀ ”ĐƯỜNG LƯỠI BÒ”,

PUTIN ĐÃ BÁC BỎ PHÁN QUYẾT CỦA TÒA PCA VỀ VỤ KIỆN BIỂN ĐÔNG.

1.NỘI DUNG VỤ KIỆN VÀ PHÁN QUYẾT CỦA TÒA TRONG TÀI PCA:

Sau khi Trung Quốc có những hành vi vi phạm lãnh thổ và chiếm đóng bãi cạn Scarborough của Philippines. Philippines đệ đơn vào ngày 22 tháng 1 năm 2013 để khởi kiện Trung Quốc theo Phụ lục VII, Công ước Liên Hợp Quốc về Luật biển (UNCLOS) về một số tranh chấp giữa hai nước liên quan việc giải thích và áp dụng UNCLOS ở Biển Đông.

Tòa Trọng tài thường trực (PCA) được lựa chọn làm cơ quan thư ký của vụ kiện. Vào ngày 29 tháng 10 năm 2015, Tòa Trọng tài được thành lập hợp pháp theo Phụ lục VII đã ra phán quyết sơ bộ, tuyên bố có thẩm quyền thụ lý, xét xử vụ kiện này, bất chấp việc Trung Quốc từ chối tham gia vào quá trình xét xử, mặc du Tòa trọng tài đã nhiều lần triệu tập Đại diện Nhà nước Trung Quốc đến tòa như bên bị.

Phán quyết cuối cùng của Tòa Trọng tài được công bố vào ngày 12 tháng 7 năm 2016, trong đó nhất trí tuyên bố : Trung Quốc không có "các quyền lịch sử" dựa trên cái gọi là bản đồ "đường chín đoạn" hay “đường lưỡi bò”.

Ngoài ra, Tòa bác bỏ khả năng Trung Quốc được yêu sách vùng biển từ các đảo nhân tạo mà nước này đã xây dựng trái phép ở Trường Sa, đồng thời xác định Trung Quốc đã gây tổn hại nghiêm trọng đến môi trường biển, mở rộng và làm phức tạp thêm tranh chấp.

Tóm lại Nội dung của đơn kiện gồm có nhiều điểm, nhưng Nội dung chính chỉ có hai điểm liên quan đến quyền lợi về biên giới trên biển và thêm lục địa của Việt Nam, đó là đường lưỡi bò và các đảo nhân tạo do Trung Quốc bồi đắp ngay trên thềm lục địa của chúng ta.

2.VIỆT NAM HOAN NGHÊNH PHÁN QUYẾT CỦA TÒA TRỌNG TÀI:

Ngày 12/7/2016 trả lời câu hỏi của phóng viên đề nghị cho biết phản ứng của Việt Nam trước việc Tòa Trọng tài được thành lập theo Phụ lục VII của Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982 trên cơ sở đề nghị của Philippines đã đưa ra Phán quyết cuối cùng, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam nêu rõ:

“Việt Nam hoan nghênh việc Tòa trọng tài đã đưa ra phán quyết cuối cùng ngày 12/7/2016. Việt Nam sẽ có tuyên bố về nội dung phán quyết.

Việt Nam một lần nữa khẳng định lập trường nhất quán của mình về vụ kiện này như đã được thể hiện đầy đủ trong Tuyên bố ngày 5/12/2014 của Bộ Ngoại giao Việt Nam gửi Tòa trọng tài. Trên tinh thần đó, Việt Nam ủng hộ mạnh mẽ việc giải quyết các tranh chấp ở Biển Đông bằng các biện pháp hòa bình, bao gồm các tiến trình ngoại giao và pháp lý, không sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ lực theo quy định của luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982, duy trì hòa bình, ổn định trong khu vực, an ninh, an toàn, tự do hàng hải và hàng không ở Biển Đông, tôn trọng nguyên tắc thượng tôn pháp luật trên các vùng biển và đại dương” (1)

3. PUTIN BÁC BỎ NỘI DUNG PHÁN QUYẾT CỦA TÒA PCA VÌ ỦNG HỘ TRUNG QUỐC, TỨC PUTIN TRỰC TIẾP ỦNG HỘ TRUNG QUỐC VỀ ĐƯỜNG LƯỠI BÒ. (2)

Phát biểu trước báo giới tại thành phố Hàng Châu, Trung Quốc ngày 5.9.2016, Tổng thống Vladimir Putin đã nêu rõ lập trường của Nga đối với vấn đề Biển Đông. Mặc dù Biển Đông là đề tài rất nóng suốt thời gian qua nhưng đây là một trong những lần hiếm hoi nhà lãnh đạo Nga công khai đề cập về vấn đề này cũng như vụ kiện giữa Philippines và Trung Quốc.

Sputnik News dẫn lời Tổng thống Putin nói: "Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và tôi đã cùng phát triển mối quan hệ tin cậy và thân thiện. Nhưng tôi xin nhấn mạnh ông ấy chưa bao giờ đề nghị tôi đưa ra bình luận hay can thiệp gì vào vấn đề này (vấn đề Biển Đông). Chúng tôi dĩ nhiên có quan điểm riêng về vấn đề Biển Đông. Đầu tiên là Nga không can thiệp, và chúng tôi tin rằng bất cứ sự can thiệp nào của một cường quốc bên ngoài khu vực cũng chỉ làm phương hại đến việc giải quyết vấn đề này".

Tổng thống Nga nhấn mạnh: "Theo quan điểm của tôi, sự can thiệp của bên thứ ba là các cường quốc bên ngoài khu vực đều là thiếu tính xây dựng và gây hại".

Liên quan đến phán quyết của tòa trọng tài (thành lập theo Phụ lục 7 của Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển) đối với vụ kiện Biển Đông giữa Philippines và Trung Quốc, Tổng thống Putin khẳng định Nga đứng về phía Trung Quốc.

Ông Putin nói: "Chúng tôi thống nhất và ủng hộ lập trường của Trung Quốc trong vấn đề này, không công nhận quyết định mà tòa đưa ra. Đây không phải là lập trường chính trị mà hoàn toàn về mặt pháp lý".

Tổng thống Nga lý giải: "Điều này dựa trên thực tế rằng bất kỳ thủ tục tố tụng trọng tài nào cũng phải do các bên tranh chấp khởi xướng. Tòa trọng tài cần phải nghe những lập luận cũng như lập trường của các bên tranh chấp, nhưng Trung Quốc đã không trình bày những điều đó tại The Hague và không ai được nghe lập trường của Bắc Kinh ở đó cả. Vậy làm sao bạn có thể công nhận quyết định của tòa là công bằng?", và ông nhấn mạnh: "Chúng tôi ủng hộ lập trường của Trung Quốc".

Đây là lần hiếm hoi mà PUTIN nói về vấn đề Biển Đông. Trước nay, Nga đều khá im ắng. Kể cả sau khi phán quyết vụ kiện Biển Đông được đưa ra, phía Nga cũng rất kiệm lời, chỉ một mực khẳng định không để bị lôi kéo vào tranh chấp ở Biển Đông.

Quay lại vụ kiện Biển Đông, trên thực tế chính Trung Quốc là bên từ chối tham gia vụ kiện và khước từ việc trình bày lập luận của mình tại tòa. Nhiều chuyên gia phân tích nhận định việc không tham gia vụ kiện đó khiến Trung Quốc tự tước bỏ cơ hội của mình của bên bị để có thể giải trình trước tòa khi bị chất vấn, đây là tập quán của các loại tòa án, nhất là tại Tòa quốc tế. Việc Putin lấy lý do là vụ kiện không có giá trị vì Trung Quốc không có mặt tại tòa, là sự bao che lố bịch, Putin không có kiến thức tư pháp tối thiểu để hiểu về luật pháp quốc tế, lẽ ra không nên có một phát ngôn này từ một Tổng thống như Putin , bởi vì theo luật phổ quát bên bị (TQ) không hề đến dự các phiên tòa mặc dù tòa đã nhiều lần triệu tập để xử vụ kiện, thì mặc định TQ tự tước bỏ quyền lợi của mình, ấy vậy mà Putin lại nại ra một nguyên nhân sai trái, lỗi thời và vô trách nhiệm làm cho dư luận thấy rõ rằng Putin có mục đích bao che cho sai trái của nhà cầm quyền Trung Quốc.

Khi Phán quyết của tòa trọng tài đưa ra, người phát ngôn của BNG Việt Nam đại diện cho Nhà nước Việt Nam ra tuyến bố hoan nghênh tòa trong tài PCA thì Putin lại to tiếng phản đối, điều đó cho thấy vì lợi ích ích kỷ của mình mà Putin đã đụng chạm đến lợi ích lãnh thổ của chúng ta, Putin đã đụng chạm đến điều thiêng liêng về đất đai và biển đảo của Tổ Quốc chúng ta !

4.QUAN ĐIỂM VỀ BIỂN ĐÔNG CỦA PUTIN LÀ HOÀN TOÀN KHÁC VỚI QUAN ĐIỂM VỀ BIỂN ĐÔNG CỦA ĐẢNG,NHÀ NƯỚC VIỆT NAM,QUAN ĐIỂM CỦA PUTIN CHỈ CÓ LỢI CHO TRUNG QUỐC !

Về Biển Đông, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trong Tuyên bố tại cuộc họp Thượng đỉnh ASEAN và Trung Quốc ngày 3/11/2019 đã khẳng định duy trì hòa bình, an ninh và ổn định tuyến hàng hải huyết mạch của thế giới và không gian an ninh, phát triển của khu vực là lợi ích và trách nhiệm chung của mọi quốc gia. Thủ tướng nhấn mạnh quan điểm của Việt Nam về tình hình Biển Đông là rất rõ ràng, nhất quán, đã được bày tỏ nhiều lần tại các diễn đàn ở các cấp. Thủ tướng khẳng định cần đẩy mạnh các nỗ lực ở cả CẤP ĐỘ SONG PHƯƠNG VÀ ĐA PHƯƠNG đề cao tuân thủ luật pháp quốc tế, trong đó có UNCLOS 1982,

Trong khi đó Putin khẳng định, ở Biển Đông chỉ có đàm phán song phương, không có đa phương, không có sự can thiệp của nước ngoài. Như vậy Putin đã về phía Trung Quốc đòi hỏi chỉ đàm phán song phương, đây là điều hoàn toàn có lợi cho Trung Quốc, những nước có lợi ích chung về hàng hải trên biển đông không có quyền phát biểu và tham dự ! (3)

Ảnh Reuters: Tàu chiến của Putin và Tập Cận Bình tập trận trên biển, sự phẫn nộ của người Philippines khi bị Trung Quốc bắt nạt lấy mất đảo cạn Scarborough !

-------------------------------------

1/https://vov.vn/.../viet-nam-hoan-nghenh-toa-trong-tai-da...

2/https://thanhnien.vn/viet-nam-hoan-nghenh-toa-trong-tai...

3/https://baochinhphu.vn/viet-nam-hoan-nghenh-toa-trong-tai...

4/https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fbaochinhphu.vn%2Fviet-nam-hoan-nghenh-toa-trong-tai-da-dua-ra-phan-quyet-cuoi-cung-102205703.htm%3Ffbclid%3DIwAR2U1QxxTHewYRGQJJJKRvMX8vyhBlNCeVvEbbdXBUf8hGvd9589DnvrG5E&h=AT3rjSzawnFMdC3qww7sJD2P5Wp3a_JKtVM99SKbYRIrYgNWKdjOB-Wp-EBoRTIXYm5uzrmnGflrI-6dCRkzH2HArVBY4sUe49Q-uFuM0gGNQQEJg9G6fe2mEohNuEv12H3_&__tn__=%2CmH-R&c[0]=AT1Pd9WjFlHMh-_oTzNmLbvoH25xHm3RoX0WYOuwi42nmN4fVmoJtWKaUkXYS5UetMyQfi6uNTADsPP0qyLL0I-6Ni84khLSEth_H3utzn7UGe6JCb7Ypd78rw1OJEOSrotnq2OwHvl8iRSlF7vkJkSckZk0QkWEnZeJRstzRKtERBiHYyk

 

Đề nghị Trung ương kỷ luật cựu Bí thư Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến

Hoài Thu

Thứ sáu, 28/07/2023 - 15:20

00:00/03:25

(Dân trí) - Bộ Chính trị đề nghị Trung ương xem xét, thi hành kỷ luật cựu Bí thư Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến, đồng thời quyết định kỷ luật cảnh cáo ông Mai Văn Ninh. Hàng loạt cựu lãnh đạo tỉnh này cũng bị kỷ luật.

Ngày 28/7, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chủ trì họp Bộ Chính trị, Ban Bí thư xem xét, thi hành kỷ luật Ban Thường vụ Tỉnh ủy Thanh Hóa các nhiệm kỳ 2010-2015, 2015-2020 và một số nguyên lãnh đạo tỉnh.

Những người bị xem xét kỷ luật gồm các ông, bà: Mai Văn Ninh, nguyên Bí thư Tỉnh ủy, nguyên Chủ tịch HĐND tỉnh; Trịnh Văn Chiến, nguyên Bí thư Tỉnh ủy, nguyên Chủ tịch HĐND tỉnh, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh; Nguyễn Đình Xứng, nguyên Phó bí thư Tỉnh ủy, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh; Lê Thị Thìn, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh; Phạm Đăng Quyền, nguyên Phó chủ tịch UBND tỉnh; Trịnh Hữu Hùng, nguyên Giám đốc Sở Y tế tỉnh; Hoàng Sỹ Bình, nguyên Giám đốc Sở Y tế; Hoàng Văn Hùng, nguyên Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư.

Ông Trịnh Văn Chiến (phải) và Mai Văn Ninh, cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa, vừa bị Bộ Chính trị kỷ luật (Ảnh: Vietnamnet).

Bộ Chính trị, Ban Bí thư xác định Ban Thường vụ Tỉnh ủy Thanh Hóa các nhiệm kỳ 2010-2015, 2015-2020 đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước, quy chế làm việc trong việc cho chủ trương đầu tư, quy hoạch, điều chỉnh quy hoạch một số dự án sử dụng đất của Công ty cổ phần Tập đoàn FLC.

Tập thể này đã cho chủ trương phê duyệt và thực hiện các dự án đầu tư công thuộc Đề án Thành phố thông minh; trong quản lý, sử dụng đất và thực hiện Dự án Hạc Thành Tower; trong công tác cán bộ; trong lãnh đạo công tác kê khai, công khai tài sản, thu nhập.

Ban Thường vụ Tỉnh ủy Thanh Hóa các nhiệm kỳ 2010-2015, 2015-2020 đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát để Đảng đoàn HĐND tỉnh, Ban cán sự đảng UBND tỉnh và nhiều tổ chức, cá nhân vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước.

Vi phạm của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Thanh Hóa các nhiệm kỳ 2010-2015, 2015-2020 đã gây hậu quả nghiêm trọng, khó khắc phục, thiệt hại và nguy cơ thiệt hại lớn ngân sách nhà nước, để nhiều cán bộ, đảng viên vi phạm bị xử lý kỷ luật và xử lý hình sự, gây dư luận xấu trong xã hội, làm giảm uy tín của tổ chức đảng và chính quyền địa phương.

Bộ Chính trị, Ban Bí thư kết luận ông Mai Văn Ninh đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương, gây hậu quả nghiêm trọng, thiệt hại lớn ngân sách nhà nước, dư luận xấu trong xã hội, làm giảm uy tín của tổ chức đảng, chính quyền địa phương.

Các ông Trịnh Văn Chiến, Nguyễn Đình Xứng đã suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc, quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước, quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương.

Những sai phạm này gây hậu quả rất nghiêm trọng, khó khắc phục, thiệt hại lớn ngân sách Nhà nước, dư luận bức xúc, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng, chính quyền địa phương.

Cũng theo Bộ Chính trị, Ban Bí thư, các ông, bà: Lê Thị Thìn, Phạm Đăng Quyền, Trịnh Hữu Hùng, Hoàng Sỹ Bình, Hoàng Văn Hùng đã vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước, quy định về những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương.

Điều này gây hậu quả nghiêm trọng, nguy cơ thiệt hại lớn ngân sách Nhà nước, dư luận xấu trong xã hội, làm giảm uy tín của tổ chức đảng, chính quyền địa phương.

Từ những kết luận đó, Bộ Chính trị quyết định kỷ luật cảnh cáo Ban Thường vụ Tỉnh ủy Thanh Hóa nhiệm kỳ 2010-2015 và nhiệm kỳ 2015-2020.

Bộ Chính trị đưa ra hình thức kỷ luật cảnh cáo với ông Mai Văn Ninh và đề nghị Ban Chấp hành Trung ương Đảng xem xét, thi hành kỷ luật ông Trịnh Văn Chiến.

Bên cạnh đó, Ban Bí thư quyết định kỷ luật cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng đối với các ông, bà: Nguyễn Đình Xứng, Lê Thị Thìn, Phạm Đăng Quyền, Trịnh Hữu Hùng, Hoàng Sỹ Bình, Hoàng Văn Hùng.

https://dantri.com.vn/xa-hoi/de-nghi-trung-uong-ky-luat-cuu-bi-thu-thanh-hoa-trinh-van-chien-20230714134129215.htm

 

QUÂN XÂM LƯỢC NGA BẮT ĐẦU THÁO CHẠY !

Những kẻ xâm lược Nga đã bắt đầu dần dần rời khỏi Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia (ZNPP) và một số nhân viên của ZNPP cũng đã được hướng dẫn rời khỏi nhà máy trước ngày 5 tháng 7, Tình báo Quốc phòng Ukraine (DIU) đưa tin.

Trích dẫn:

"Dữ liệu mới nhất cho thấy các lực lượng chiếm đóng đang dần rời khỏi lãnh thổ của Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia. Ba nhân viên của Rosatom [một tập đoàn nhà nước Nga chuyên về năng lượng hạt nhân], những người chỉ đạo hành động của người Nga, là một trong những người đầu tiên rời khỏi cơ sở.

Các nhân viên Ukraine đã ký hợp đồng với Rosatom cũng đã được khuyên nên sơ tán. Theo hướng dẫn nhận được, họ nên rời đi trước ngày 5 tháng 7."

Tình báo báo cáo rằng người đứng đầu bộ phận pháp lý, Mantsurova, chánh thanh tra Shtatsky và phó trưởng trạm hỗ trợ, Gubarev, đã rời đến bán đảo.

DIU cũng nhấn mạnh rằng số lượng các cuộc tuần tra quân sự tại ZNPP và tại thành phố vệ tinh Enerhodar đang giảm dần.

Trong khi đó, tình báo báo cáo rằng những người chiếm đóng Nga đã chỉ thị cho các nhân viên ở lại nhà ga "đổ lỗi cho Ukraine trong bất kỳ trường hợp khẩn cấp nào".

Vào ngày 20 tháng 6, Kyrylo Budanov, Giám đốc Tình báo Quốc phòng Ukraine, nói rằng mối đe dọa về một vụ nổ tại (ZNPP) là có thật vì những người chiếm đóng đã khai thác thêm bộ phận làm mát.

Vào ngày 22 tháng 6, Tổng thống Volodymyr Zelenskyy nói rằng Nga có thể đang chuẩn bị thực hiện một cuộc tấn công khủng bố tại ZNPP, điều này có thể dẫn đến rò rỉ phóng xạ.

Sau đó, Budanov cho biết ông tin chắc rằng kế hoạch cho nổ tung (ZNPP) của người Nga đã được chuẩn bị và phê duyệt đầy đủ, và mối đe dọa chưa bao giờ lớn như bây giờ.

Vào ngày 25 tháng 6, Tổng thống Volodymyr Zelenskyy nói rằng người Nga đã chuẩn bị và phê chuẩn kịch bản tấn công khủng bố vào (ZNPP), và sự chú ý của thế giới là không đủ.

Hoa Kỳ cho biết hiện tại họ không coi mối đe dọa của những người chiếm đóng Nga cho nổ tung ZNPP là "sắp xảy ra", bất chấp các báo cáo gần đây của Ukraine rằng Nga đang chuẩn bị một cuộc tấn công khủng bố.

Tuy nhiên, chính quyền Ukraine vẫn quyết định tiến hành huấn luyện phòng thủ dân sự đặc biệt quy mô lớn ở tỉnh Zaporizhzhia trong trường hợp có thể xảy ra tai nạn tại ZNPP.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/06/30/7409231/

 PUTIN THUA TOÀN DIỆN.

1/ QUÂN SỰ : Ngày 24/2 /2022 tên Putin đẩy quân Nga tấn công chớp nhoáng vào Kyiv định lật đổ chính phủ hợp pháp do dân bầu TT. Zelensky. Nhưng bị quân dân Ucraine đánh phủ đầu. Một tháng sau quân hết, vũ khí cạn Putin cho rút quân về trụ bám Donbas, cho lập phòng tuyến dọc theo Donbas, Zaporhizhia, Kherson. Nhưng vẫn tiếp tục bị diệt và phản công, Ucraine đã lấy lại hàng trăm km2.. tình cảnh quân xâm lược ngày càng khốn đốn, tan cuộc.

2/ ĐỐI NGOẠI: Cả nhân loại văn minh đều lên án cuộc xâm lược đê hèn của Putin, tại LHQ, Nga không khác gì "con cá bỏ giỏ cua" ai cũng khinh mạt, ai cũng tránh không bắt tay, ai cũng nguyền rủa, Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Viktorovich Lavrov nói thì cả hội trường bịt mũi bỏ ra ngoài. 4 lần bỏ phiếu đồi Nga cút khỏi Ucraine thì 4 lần đều với tỷ số áp đảo 141,143,143,143/192. Thế mới biết rõ mặt nước Nga là tội phạm, Putin là khát máu, tên tham đất đai của người khác.

3/ NỘI BỘ CHIA RẼ:

Nhóm đánh thuê, Wagner do tên tội phạm Prigozhin chỉ huy là kẻ "đầu ấp, tay gối" với tên Putin đã vùng lên lật đổ bất thành Putin, Nhưng sợ chết Putin bỏ chạy, sau quay về bắt tướng Surovikin , kẻ này tay sai và côn đồ hạng 1 của Putin và Putin còn định bắt Shoygu nhưng chưa dám, y sợ toàn quân nổi dậy "thịt" nên tạm ngừng. Cuộc chiến xâm lược mà quân đội chia rẽ như vậy thì có trời mà cứu được Putin.

4/THẤT BẠI KINH TẾ:

Khi tiến hành đưa quân sang Ucraine để cướp thì nền kinh tế Nga đang mạnh, thu nhập do bán dầu và khí đốt mỗi ngày thu hàng tỷ USD. Giá hối đoái so với USD là 50rub/1USD, vì xâm lược nên rub biến thành rác vụt lên 157 rup/USD (5/2022), lo sợ sụp đổ Putin cho bán tháo hết vàng, kim cương dự trữ để cứu đồng rup và rub lên giá, ổn định lại.

Tuy nhiên nền kinh tế Nga bữa nay bắt đầu ngấm đòn: Giá khí đốt hạ tới 50%, dầu mỏ chỉ bán được 30%; nhưng Putin đổ tiền mua vũ khí, mua phương tiện chiến tranh, chi phí nuôi Quân đội viễn chinh và hậu cần, hậu phương v/v...

Hiện nay nền kinh tế Nga đã bắt đầu ngấm, hai tuần qua mỗi ngày tỷ lệ rup/USD đi xuống thảm hại . Hôm nay đồng rup rơi thẳng đứng tới gần 90 rup/USD. Tình hình này Putin sẽ thấy dân Nga bị khó khăn chồng chất, họ bị mất con cái, người thân do đi làm bia đỡ đạn ở chiến trường, trong khi đó thì thị trường đồng tiền mất giá, cuộc sống cùng cực và cơn sóng giận dữ sẽ dâng trào nhấn chìm Putin xuống, cho dù Putin cho côn đồ bắt giết bắt bớ, đầu độc thì Nhân dân Nga cũng chẳng sợ, họ sẽ vùng lên hỏi tội tên côn đồ....

Tất cả cảm xúc:

58Nguyễn Hữu Lý, Nguyễn Minh và 56 người khác